成都进入战时状态/成都疫情进入战时状态

成都迅速进入战时状态是封城了吗

成都迅速进入战时状态并没有封城 。成都市相关部门已迅速采取措施进行疫情防控 ，包括大规模展开核酸检测
，进一步减少病毒扩散
。虽然中高风险地区不能随意进出，但低风险地区还是可以正常出行的 ，不过非必要尽量不要外出。

总结来说
，成都并非封城，而是采取了针对性的防控措施 ，市民需配合官方指导
，做好个人防护，共同应对疫情 。以上信息来源于网络 ，版权归属原作者所有
。

假的，目前成都已宣布进入战时状态
，全国人民都在关注成都疫情形势。此次疫情出现以来，网络上出现大量对疫情和患者调侃、讽刺挖苦的臆测 ，这种现象值得引起高度警惕 。

成都并未封城
，网络上关于成都封城的消息是谣言
。以下是对此问题的详细分析：谣言起源：大年三十夜，一段语音在网络上传播 ，其中一位备注为杨老师的女性称
，有家长提醒她成都可能会封城，疾控中心将发布大消息 ，建议市民囤购物资。然而
，这一消息并未得到官方证实，且后续发展表明其为谣言 。

查渣面,豆瓣酱给你写了封信

这并非一封豆瓣酱写的信 ，而是郫都区团结街道党工委副书记王大昌代表郫都区向崇州市全体干部群众送来的感谢信
，信中表达了对崇州市在疫情防控期间给予支援的感激之情。具体内容如下：感谢对象：向崇州市的全体干部群众致以新年的问候与感谢
。

九零入伍服役原成都军区守备一师老山前线对越防御作战,我于九二年荣...

1 、一位参与了自卫还击战的老军人指出，战友在1992年荣立的三等功应是平时三等功。 成都军区守备一师曾在1979年前后直接参与对越自卫还击战 ，并在1986年仍处于作战状态 。 尽管该师在1990年2月13日之后未参与战斗，但在1986年4月曾炮击老虎山越军
。

2
、年2月15日：中央军委批复成都军区解除防御任务
，边防部队转入正常守卫，3月31日部署调整完成 ，云南省军区前指撤销。此时间为实际结束时间
，但正文仍采用1989年10月以反映战场实际 。常见误解澄清 “两山”范围：指老山、者阴山，而非老山与八里河东山
。

3 、“两山 ”并非仅指老山和八里河东山 ，东山在老山作战范围内
，不应独立看待。战事指挥权在1984年4月至1985年5月由昆明军区前指掌管，之后转由成都军区云南前指直至1990年 ，1993年军委解除防御任务后
，由云南省军区前指继续直至任务完成 。

4
、“两山轮战
”是从1984年开始，中国军队对越南军队控制的中国云南省老山和者阴山众多据点进行的集中拔点作战 ，1984年4月28日打响了收复老山的战斗
，4月30日收复者阴山
。因为中国在1984到1989年期间抽调各军区部队共10个集团军轮番上阵作战，由此得名。

5、年2月15日 ，成都军区云南前指正式将老山战场对越防御作战指挥全部移交云南省军区前指后撤销 。1993年2月10日，中央军委批复成都军区解除老山地区防御作战任务
，撤销云南省军区前线指挥部，边防部队转入正常国土守卫 ，停止空军航空兵和地空导弹部队在中越边境轮战
。

成都转业安置新政策

1 、组织安排：若个人未能通过双向选择联系到接收单位
，成都市退役军人事务局会根据转业干部个人情况进行指令性安排，保障每位转业军官都能得到妥善安置。此次政策调整给转业军官更多自主选择权 ，有助于他们更快更好地融入地方工作
，开启人生新篇章 。

2
、定级政策优化：对于不同级别的军官有不同的定级安排，如营以下军官原则上不降级安置 ，正营军官可定为二级主任科员等
，这一政策有助于确保转业军官在安置后能够保持合理的职级水平。

3、成都转业安置新政策主要针对不同军龄的退役军人，采取了多元化安置方式 ，具体实施细节如下：军龄不满10年的退役军人：政策提供买断选项
，包括每年7万的补贴 、住房补贴、服役津贴以及6个月的工资，以此鼓励这部分退役军人自主发展
。

4
、年龄超过50周岁：若转业干部年龄超过50周岁 ，则不予接收安置。提升实职未满1周年：转业干部在军队中提升实职未满1周年的，也不符合接收安置条件 。服现役时间未达到规定年限：军队干部服现役时间未达到《现役军官法》规定的最低年限的
，同样不予接收安置
。

5、军龄不满10年的不再安置，采取买断的方式：每年7万+住房补贴+服役津贴+6个月工资。

6 、制定工作推进：2025年 ，成都市有关部门召开了会议
，详细介绍了《成都市转业军官安置办法》的制定工作推进情况 。这一举措表明，成都市在军官转业安置工作上高度重视 ，积极推进相关政策的制定和完善
。征求部队意见：在制定《成都市转业军官安置办法》的过程中
，成都市有关部门还深入征求了驻地部队的意见建议。

抗战时期重庆被定为首都你为什么不像唐那样选择成都?

因为重庆的地理位置更优越 。首先是因为重庆是山地，而成都是平原
。驻守在重庆的军队 ，可以躲避来自天空的空袭。而且重庆复杂的地形也可以给军队作掩护 。而成都是平原
，是没办法抵御空袭的
。

成都虽更安全，但战略灵活性不足 ，难以支撑“反攻基地”的定位。历史象征与政治合法性国民政府需通过迁都强化“正统性 ” 。重庆的地理位置与历史案例（如三国时期刘备若定都重庆可支援荆州）形成呼应
，暗示“坚守核心
、反攻外敌
”的合法性。

原因就是他们看中了重庆的地理环境和战略优势
。

因为炸弹面积大，从天而降的炸弹会白白增加更多的伤亡。另一方面 ，重庆在这方面的问题比成都小很多 。周围多山的山脉不仅可以增加攻击难度，还可以弥补中国力量的不足
。毕竟没有一个城市能经受住五年半的战略轰炸。

最后
，历史因素 。重庆历史上没有作为一个政权或者国家的首都出现过，因此相对于其他具有丰富历史遗迹的城市 ，重庆在抗战时期不太惧怕日军的频繁轰炸
。这对于保护国家的重要机构和文化遗产具有重要意义。综上所述
，国民政府选择迁都重庆而非成都是基于地理环境、交通条件 、城市规模以及历史因素等多方面的考虑 。